10. 举证责任分配错误——被告应自行公示主体信息

10. 举证责任分配错误——被告应自行公示主体信息

《判决书》21页，原告还主张个人店铺没有资格售卖案涉商品，应有企业执照、工商执照，根据经营商品及额度必须依法登记，但一方面并未就其主张提供充分证据；||| 被告1应依法公示主体信息，登记与否不应原告举证。被告1没有公示，没有依法登记，在被告2平台属于“黑店”。被告2存在过错，推定其“应知”。

【1】原告给法院材料是这样说的 “没有证据表明被告1个人店铺属于‘不需要进行登记’的情况，应依法登记。”【《笔录3》补充答辩7：未依法审核营业执照，2024-04-03上传《法网》】

【2】事实是没有证据证明被告1个人店铺属于不需要登记、没有证据证明已经依法登记。两种情况都应公示（登记、不需要登记都要公示），↓ 但实际没有公示。

【3】拼多多自治规则要求被告1公示。

① 《判决书》第4页，《电子商务法》相关事项的操作指引（一）（二）：【证据b8】（六）商家要怎么公示营业执照或者不需要办理市场主体登记的情形？拼多多会为商家提供链接，帮助商家公示营业执照或者不需要办理市场主体登记的情形。

②【证据b7】（六）不需要办理市场主体登记的经营者应该做些什么呢？属于不需要办理市场主体登记的经营者，应当在商家后台“基本信息”中的“店铺详情”中予以说明。（一）哪些情形不需要办理市场主体登记？根据电商法第十条规定，符合以下情形的，不需要办理市场主体登记：（1）个人销售自产农副产品、家庭手工业产品；（2）个人利用自己的技能从事依法无须取得许可的便民劳务活动；（3）个人从事零星小额交易活动；（4）其它依照法律、行政法规不需要进行登记的情况。

③《网络交易监督管理办法》第八条 第三款  个人从事网络交易活动，年交易额累计不超过10万元的，依照《中华人民共和国电子商务法》第十条的规定不需要进行登记。

④ 是否不超过10万元，也要被告举证，不应原告举证。

《笔录1》11-12页，

l  审：被告2，涉案商品销量？

l  被2代：销量及金额庭后核实。

至今没有提交核实结果，被告举证不能，应承担不利后果。

⑤ 被告2，《证据6》：已拼50万+件；《情况说明》：已拼50万+件。||| 售卖50万+件商品，每件按拼多多平台规定最低价款1元计算，也超过50万元+，按拼多多提供的开业时间，这么短时间售卖50万元+，不属于小额交易。应依法登记。

【4】不论是交易品类还是交易金额，被告1都应依法登记并公示。但被告2没有督促并帮助被告1完成，存在过错，应判定“应知”。

【5】详见《附件4-2：连带责任中法院举证责任分配错误：依法登记》（共6页有图）。

【6】前述6.售卖禁售商品，10.没有依法登记公示，均可证明店铺违规，平台应知。该应知时间是从店铺登记起。按拼多多时间是2023年6月18日，按被告1自认时间是4年前。连带责任起算时间。